INTRODUCCIÓN
El artículo aborda el aumento sostenido de las bajas laborales por enfermedad en España desde 2021, fenómeno que el medio denomina “epidemia silenciosa”. Se argumenta que este incremento tiene un impacto macroeconómico significativo, reduciendo aproximadamente siete décimas del PIB anual.
Tema central: crecimiento estructural del absentismo por incapacidad temporal y su impacto económico.
Actores involucrados: trabajadores, empresas, sistema sanitario, Seguridad Social, Estado y economía nacional.
El texto presenta datos cuantitativos sobre el número de bajas, su duración y su coste económico. Se señala la presión que este fenómeno ejerce sobre la productividad y las cuentas públicas. El enfoque dominante es económico-productivo, centrado en la pérdida de crecimiento y eficiencia.
ANÁLISIS FILOSÓFICO
1. Creatividad y emergencia
(Bergson, Whitehead)
Desde Henri Bergson, el fenómeno podría interpretarse como una alteración en la “duración” social: la experiencia vivida del trabajo ha cambiado tras la pandemia. Las bajas no son meros datos estadísticos sino expresiones de una transformación cualitativa en la relación entre cuerpo, tiempo y productividad. El “élan vital” aparece tensionado por ritmos laborales que no siempre respetan la continuidad vital del individuo.
En clave de Alfred North Whitehead, el sistema económico es un proceso dinámico en constante transformación. El aumento de bajas no es un fallo aislado sino una emergencia sistémica producto de múltiples interacciones: salud mental, precariedad, envejecimiento poblacional, digitalización y reorganización del trabajo. El artículo, sin embargo, privilegia el efecto cuantitativo (PIB) por encima del proceso estructural.
Interpretación: el fenómeno puede ser síntoma de una reorganización profunda del sistema laboral postpandemia, no simplemente una anomalía estadística.
2. Disrupción, poder y discurso
(Deleuze, Foucault)
Desde Gilles Deleuze, las bajas podrían entenderse como “líneas de fuga”: rupturas respecto a la lógica disciplinaria del trabajo continuo. No necesariamente como acto consciente de resistencia, pero sí como expresión de una subjetividad que ya no se ajusta plenamente a estructuras rígidas.
Con Michel Foucault, el análisis se centra en el discurso. Al denominar el fenómeno “epidemia silenciosa”, el texto produce una construcción de realidad: convierte la enfermedad en problema macroeconómico. El saber médico y el saber económico se entrelazan en un régimen de verdad donde la productividad es criterio central de valoración.
El artículo no cuestiona el marco productivista; más bien lo refuerza. El trabajador enfermo aparece implícitamente como factor de coste. El poder se manifiesta en la forma de medir y narrar el problema.
3. Ética y responsabilidad
(Hans Jonas)
Desde el principio de responsabilidad de Hans Jonas, surge una pregunta central:
¿Debe priorizarse la sostenibilidad económica inmediata o la salud a largo plazo de la población trabajadora?
El artículo enfatiza el impacto en el PIB, pero no desarrolla suficientemente las causas estructurales (salud mental, precariedad, sobrecarga). Una ética orientada al futuro exigiría políticas preventivas, no solo correctivas. La responsabilidad estatal no se limita a reducir costes, sino a garantizar condiciones laborales que no generen deterioro sistemático.
La cuestión ética es doble:
Responsabilidad empresarial en condiciones de trabajo.
Responsabilidad pública en políticas sanitarias y laborales.
4. Sistemas complejos
(Luhmann, Morin)
Desde Niklas Luhmann, el fenómeno puede entenderse como interacción entre sistemas autopoiéticos:
Sistema sanitario
Sistema económico
Sistema político
Sistema mediático
Cada uno opera con su propio código (salud/enfermedad, beneficio/pérdida, gobierno/oposición, noticia/impacto). El artículo pertenece al sistema mediático-económico y traduce la enfermedad al código del rendimiento.
Con Edgar Morin, el problema exige pensamiento complejo: no puede reducirse a una sola variable (PIB). Intervienen envejecimiento demográfico, cambios culturales sobre el trabajo, transformaciones digitales, efectos psicológicos postpandemia. El enfoque fragmentado corre el riesgo de simplificar una realidad multidimensional.
5. Tecnología, transparencia y autoexplotación
(Byung-Chul Han)
Desde Byung-Chul Han, el incremento de bajas puede interpretarse como síntoma de la sociedad del rendimiento. En ella, el sujeto se autoexplota creyéndose autónomo. El agotamiento, la depresión y los trastornos psicosomáticos emergen como patologías estructurales del neoliberalismo.
Si el artículo centra el problema en el coste económico, invisibiliza el trasfondo: el exceso de positividad productiva. La “epidemia silenciosa” podría ser el retorno de lo reprimido por la lógica del rendimiento ilimitado.
OPORTUNIDADES Y RIESGOS
Oportunidades
Visibilización de un problema estructural.
Generación de debate público sobre sostenibilidad del sistema laboral.
Posibilidad de reformular políticas de prevención y bienestar.
Riesgos
Reducción del trabajador a variable económica.
Refuerzo de narrativas productivistas.
Estigmatización implícita del enfermo como carga.
Simplificación de causas complejas.
CONCLUSIÓN
El artículo presenta el aumento de bajas laborales como problema macroeconómico relevante, cuantificando su impacto en el PIB. Sin embargo, desde una perspectiva filosófica, el fenómeno revela tensiones más profundas:
Transformación de la experiencia del trabajo (Bergson).
Reconfiguración procesual del sistema económico (Whitehead).
Producción discursiva de la enfermedad como coste (Foucault).
Necesidad de responsabilidad ética a largo plazo (Jonas).
Interacción compleja de sistemas sociales (Luhmann, Morin).
Síntoma del agotamiento estructural de la sociedad del rendimiento (Byung-Chul Han).
La “epidemia silenciosa” no es solo económica; es ontológica y cultural. Expresa una fractura entre el modelo productivo vigente y las condiciones reales de vida. El desafío no es únicamente reducir el absentismo, sino repensar la relación entre salud, trabajo y sentido social.
