Cuidar a padres e hijos: el desafío diario de la “generación sándwich”

Fuente y enlace 



INTRODUCCIÓN BREVE

El artículo aborda la situación de la "generación sándwich", es decir, personas que cuidan simultáneamente de sus hijos y de sus padres mayores. Describe los efectos físicos, emocionales y sociales de esta doble carga de cuidado, destacando su impacto en la salud mental, la conciliación laboral y la percepción del rol familiar. A través de datos estadísticos y testimonios, se revela un fenómeno social creciente en España, especialmente entre mujeres entre 45 y 60 años.


ANÁLISIS FILOSÓFICO

1. Ética y Responsabilidad – Hans Jonas

  • Principio de responsabilidad: El artículo muestra cómo los cuidadores asumen cargas desproporcionadas sin apoyo estructural. Desde la perspectiva de Jonas, esto implica una falta de previsión ética institucional hacia las generaciones presentes y futuras, que enfrentan una presión demográfica y social sin precedentes.

  • Ética del futuro: No se presentan estrategias sostenibles para afrontar el envejecimiento poblacional ni para distribuir el cuidado de manera equitativa. Esto pone en cuestión la responsabilidad intergeneracional de la sociedad y del Estado.


2. Sistemas complejos – Niklas Luhmann / Edgar Morin

  • Luhmann: El artículo evidencia cómo el sistema familiar y el sistema laboral no logran sincronizar sus dinámicas. La sobrecarga del cuidado no es solo individual, sino resultado de una descoordinación sistémica entre instituciones sociales (familia, sanidad, trabajo).

  • Morin: Abordar este fenómeno requiere pensamiento complejo. El artículo, aunque lo describe desde un ángulo social, apenas conecta las causas estructurales (longevidad, precarización laboral, patriarcado) con las consecuencias visibles (estrés, abandono personal), mostrando una comprensión aún parcial del problema.


3. Tecnología y autoexplotación – Byung-Chul Han

  • Autoexplotación: Muchas mujeres cuidadoras interiorizan la obligación de cuidar como parte de su identidad, sacrificando su salud y autonomía. Esto refleja la lógica neoliberal de la autoexplotación, donde el sujeto se convierte en su propio opresor en nombre del "amor" o del "deber familiar".

  • Transparencia e invisibilidad: La labor del cuidado sigue siendo invisible a pesar de su impacto social. La ausencia de políticas públicas o incentivos evidencia un régimen de transparencia que oculta lo estructural y glorifica lo individual, alineado con las críticas de Han.


4. Discurso, poder y verdad – Michel Foucault

  • Poder y discurso: El texto visibiliza cómo el discurso social normaliza la carga del cuidado como responsabilidad individual, especialmente femenina. Se refuerza así una distribución del poder que mantiene a las mujeres en roles tradicionales sin cuestionamiento institucional.

  • Regímenes de verdad: Se acepta como “normal” que las mujeres sean quienes cuiden. Este régimen de verdad invisibiliza otras posibilidades (cuidados comunitarios, corresponsabilidad masculina, soporte estatal), consolidando estructuras de dominación.


5. Diferencia y devenir – Gilles Deleuze

  • Líneas de fuga: Aunque el artículo muestra la rigidez del modelo actual, apenas propone líneas de fuga o alternativas que rompan con estas estructuras. No hay una exploración creativa del cuidado como relación distribuida, sino una repetición del modelo tradicional.

  • Devenir: El cuidado podría concebirse como un devenir compartido entre generaciones y géneros, pero esta potencialidad no se desarrolla en el texto.


6. Modernidad líquida – Zygmunt Bauman

  • Inestabilidad estructural: El artículo refleja cómo la fragilidad de las redes de apoyo (trabajo, familia, servicios sociales) convierte el cuidado en una carga incierta. Las estructuras sólidas de antaño han sido reemplazadas por vínculos líquidos que no garantizan seguridad.

  • Individualización del sufrimiento: La modernidad líquida disuelve los lazos colectivos y deja al individuo lidiando en soledad con problemas sistémicos, como muestra la falta de ayuda mencionada por los testimonios del artículo.


CONCLUSIÓN

Oportunidades:

  • El artículo visibiliza un problema urgente y creciente, promoviendo un debate necesario.

  • Puede ser punto de partida para reformas en políticas públicas sobre el cuidado intergeneracional.

Riesgos y tensiones:

  • Reproduce narrativas tradicionales que asocian el cuidado al sacrificio femenino.

  • No cuestiona con fuerza las estructuras de poder ni propone alternativas sistémicas.

Hallazgos conceptuales:

  • El fenómeno de la "generación sándwich" es una expresión concreta de tensiones entre ética del cuidado, sistemas sociales inadaptados y subjetividades neoliberales.

  • Requiere abordaje multidimensional, articulando responsabilidad intergeneracional (Jonas), reorganización sistémica (Luhmann, Morin), y crítica ideológica (Han, Foucault, Bauman).

Nivel de análisis: Adaptado para lector general con formación media en humanidades.