I. INTRODUCCIÓN Y CONTEXTO
El artículo expone una problemática socioeconómica actual en España: más del 60% de la población declara recurrir a ofertas en supermercados como estrategia para sobrellevar la dificultad de llegar a fin de mes. La información se basa en datos de una encuesta de la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios), revelando una tensión creciente entre ingresos familiares y el costo de vida, marcada por la inflación de alimentos, el aumento del precio de servicios básicos, y la precarización laboral. El texto introduce también el impacto de esta situación en el consumo, la calidad de vida y los patrones de comportamiento cotidiano.
II. ANÁLISIS FILOSÓFICO
A. Ética y responsabilidad — Hans Jonas
-
Principio de responsabilidad: El artículo refleja una crisis ética latente que interpela tanto a los actores gubernamentales como corporativos. Las decisiones económicas actuales no están considerando suficientemente el bienestar futuro, ni de las generaciones venideras ni de la actual.
-
Ética del futuro: El deterioro de la capacidad adquisitiva no sólo compromete el presente, sino que también instala una incertidumbre respecto al futuro: ¿cómo se preparan las personas para el mañana si el hoy es invivible?
Aplicación: El artículo no menciona responsabilidades políticas o empresariales, lo que podría interpretarse como una neutralización del análisis ético. Esto omite cuestionar las estructuras que generan la precariedad.
B. Poder y discurso — Michel Foucault
-
Regímenes de verdad y poder: La manera en que se presentan los datos legitima una narrativa económica basada en la austeridad individual. La pobreza se muestra como dato, pero no como efecto de decisiones estructurales.
-
Discurso económico: Se omite una problematización del sistema económico que causa esta realidad. Así, se naturaliza el sufrimiento como parte del ciclo económico.
Aplicación: El artículo podría reforzar la idea de que “ajustarse” es una estrategia individual, invisibilizando el papel del poder institucional en la configuración de la escasez.
C. Modernidad líquida e incertidumbre — Zygmunt Bauman
-
Inseguridad estructural: El fenómeno descrito es emblemático de la modernidad líquida, donde las condiciones de vida son frágiles, volátiles e inestables.
-
Consumidor precario: Ya no se trata solo del trabajador precario, sino también del consumidor atrapado entre la necesidad y la imposibilidad, lo que redefine su rol en la sociedad.
Aplicación: El artículo muestra cómo los ciudadanos deben reconfigurar constantemente su comportamiento económico para adaptarse a un entorno inestable. Esto refleja la falta de anclajes sólidos en la vida cotidiana.
D. Sistemas sociales y complejidad — Niklas Luhmann & Edgar Morin
-
Autopoiesis del sistema económico: El sistema de consumo crea sus propias soluciones (ofertas, promociones), que no resuelven la precariedad, sino que la reciclan funcionalmente dentro del propio sistema.
-
Pensamiento complejo: El artículo reduce un fenómeno complejo (precariedad económica) a una solución parcial (compras con descuento), sin integrar factores estructurales como la fiscalidad, el desempleo o el coste de la vivienda.
Aplicación: La mirada fragmentaria impide una comprensión holística de la crisis. Morin advertiría sobre la necesidad de articular múltiples niveles del problema para formular respuestas integradas.
E. Autoexplotación y transparencia — Byung-Chul Han
-
Sujetos autooptimizadores: El consumidor precarizado, obligado a planificar sus compras en función de descuentos, encarna al sujeto neoliberal que gestiona su propia escasez sin cuestionar el sistema.
-
Fatiga social: La vida cotidiana se transforma en una constante vigilancia del gasto, lo cual genera un cansancio estructural —económico, psicológico y moral.
Aplicación: Se construye un perfil de ciudadano que “se adapta” sin protestar, sin tiempo para la reflexión crítica o la acción colectiva.
F. Hegemonía y cultura — Antonio Gramsci
-
Normalización de la precariedad: El artículo refuerza la hegemonía cultural del ajuste individual como solución social. No se invita a imaginar alternativas colectivas o sistémicas.
-
Ausencia de contrahegemonía: No aparecen voces disidentes, sindicales o comunitarias. El discurso es neutral, pero esa neutralidad favorece la conservación del statu quo.
Aplicación: Esta representación mediática consolida la narrativa dominante: la pobreza como una condición que debe “administrarse” más que combatirse estructuralmente.
III. CONCLUSIÓN: RIESGOS, OPORTUNIDADES Y HALLAZGOS FILOSÓFICOS
Oportunidades
-
El artículo ofrece un punto de entrada para visibilizar un fenómeno socioeconómico masivo que exige atención urgente.
-
Puede servir como base para un discurso ético-político más profundo que interpele al poder público y al modelo económico vigente.
Riesgos
-
Neutralización ética: Al evitar señalar causas estructurales, refuerza una visión tecnocrática y despolitizada del problema.
-
Individualización de la precariedad: Refuerza la idea de que la solución está en las decisiones personales, desarticulando la posibilidad de acción colectiva o transformación estructural.
-
Reproducción de discursos de poder: El texto actúa como vehículo de normalización, legitimando una forma de vida precaria como parte del “orden natural” del mercado.
SÍNTESIS
El artículo de Infobae, aunque informativo, opera como una pieza que encaja perfectamente en las dinámicas de poder descritas por Foucault y Gramsci. Expone síntomas de una modernidad líquida marcada por la incertidumbre y la fragmentación (Bauman, Morin), mientras invisibiliza la responsabilidad estructural y perpetúa un modelo de sujeto autoexplotado (Han) que se adapta, pero no transforma. En suma, ofrece más diagnóstico que crítica, y más resignación que resistencia.
