Un banco despide a 1.000 empleados tras monitorearlos durante el teletrabajo y descubrir su "falta de productividad"

Fuente y enlace 


INTRODUCCIÓN BREVE

El artículo informa que el banco brasileño Bradesco despidió a aproximadamente 1.000 empleados tras analizar datos recolectados durante el período de teletrabajo. A través del monitoreo digital, se detectó una “falta de productividad” que justificó los despidos masivos. El banco defiende su decisión como parte de una estrategia de eficiencia, mientras que sindicatos y analistas critican la falta de transparencia y las implicaciones éticas de la vigilancia laboral.


ANÁLISIS FILOSÓFICO

A. Ética y ResponsabilidadHans Jonas

El despido masivo a partir de vigilancia digital plantea una cuestión esencial del principio de responsabilidad: ¿se consideraron las consecuencias humanas y sociales a largo plazo de estas acciones?

  • La ética del futuro demanda considerar el impacto sobre la estabilidad laboral y el precedente que esto establece en la relación trabajador–tecnología.

  • La acción del banco ignora la dimensión humana del trabajo y reduce al empleado a un conjunto de métricas, lo cual contradice una ética orientada al cuidado del otro y al respeto de su dignidad.

B. Poder, vigilancia y discursoMichel Foucault

La práctica de monitoreo encarna una dinámica foucaultiana de biopoder y disciplina:

  • El poder de vigilancia digital transforma el hogar en una extensión del espacio corporativo de control.

  • El discurso de “eficiencia” legitima la implementación de regímenes de verdad en los que “productividad” es el único criterio aceptable para valorar al sujeto.

  • Este caso muestra cómo el conocimiento tecnológico se alía con el poder para invisibilizar formas alternativas de trabajo o productividad no medibles.

C. Autoexplotación y transparencia forzadaByung-Chul Han

El artículo refleja plenamente las preocupaciones de Han:

  • Los empleados, al ser vigilados, se convierten en sujetos autoexplotados dentro de un modelo que exige visibilidad constante.

  • La vigilancia elimina la zona privada del trabajo e impone un ideal de transparencia que se vuelve totalitario: “si no produces bajo supervisión, no eres útil”.

  • Esta lógica convierte la productividad en una exigencia moral, lo que intensifica la presión psicológica y precariza el trabajo.

D. Complejidad sistémica y reflexividadNiklas Luhmann / Edgar Morin

Desde la teoría de sistemas:

  • El banco actúa según una lógica autopoiética, reproduciendo sus normas internas de eficiencia sin considerar el contexto social más amplio.

  • Falta una observación de segundo orden que cuestione los propios criterios del sistema financiero para evaluar la productividad.

  • Según Morin, se trata de una gestión simplificadora de un problema complejo: no se consideran factores emocionales, familiares o contextuales que influyen en el rendimiento laboral desde casa.

E. Modernidad líquida y precariedadZygmunt Bauman

Este evento refleja la inestabilidad de la modernidad líquida:

  • El trabajo se torna efímero, condicionado por métricas cambiantes y una lógica empresarial volátil.

  • Los vínculos laborales se disuelven, y el trabajador ya no es parte de una comunidad sino un recurso reemplazable.

F. Disrupción, líneas de fuga y devenirGilles Deleuze

Aunque a primera vista este hecho representa una reafirmación del orden corporativo, también puede interpretarse como catalizador de líneas de fuga:

  • El control excesivo puede impulsar a los trabajadores a buscar formas alternativas de empleo y organización laboral más autónoma.

  • Sin embargo, en este caso, el devenir parece sofocado por el retorno de una lógica rígida, jerárquica y disciplinaria.


CONCLUSIÓN

Riesgos identificados:

  • Normalización de la vigilancia laboral, incluso en espacios íntimos como el hogar.

  • Deshumanización del trabajo, al reducir al empleado a datos y métricas impersonales.

  • Debilitamiento de los derechos laborales frente a tecnologías opacas y unilaterales.

  • Precedente peligroso para otras organizaciones que podrían imitar esta lógica sin evaluación ética.

Oportunidades:

  • Generar un debate público sobre los límites éticos del teletrabajo y la vigilancia digital.

  • Replantear la productividad como concepto que incluya bienestar, creatividad, colaboración y contexto.

  • Abrir espacio para propuestas de nuevas formas laborales más humanas, colaborativas y menos centradas en el control.

Hallazgos conceptuales clave:

  • Se configura una relación laboral dominada por el poder disciplinario digital, sostenida en discursos de eficiencia y sostenibilidad corporativa.

  • La responsabilidad tecnológica ha sido delegada sin considerar su impacto en la libertad, la autonomía y la dignidad del sujeto laboral.

  • La reacción social y mediática puede ser una línea de fuga hacia modelos de trabajo más éticos y sostenibles.